配角如果只有推动主角的功能，故事世界很容易显得扁平。一个独立选择或反对理由，便可让配角形成自己的行动逻辑，无须额外铺设大量支线。
讨论人物时可追问：去掉主角之后，这个人仍然想完成什么？讨论时最好给出实际画面、原文或作品段落，让判断可以被别人重新检视。围绕「配角为什么也需要独立动机」，更适合讨论可观察的具体选择，而非从一个片段推算任何真实人物的私下生活。
把观看设备、时段和媒介差异列出来，有助于解释感受为什么会不同。一个独立选择或反对理由，便可让配角形成自己的行动逻辑，无须额外铺设大量支线。对影视的评论以画面、结构和公开创作材料为依据。这里强调的是对作品和公开表达的阅读方法，暂不涉及无法独立确认的新闻事实。
配角如果只有推动主角的功能，故事世界很容易显得扁平。可以让两位读者分别记录他们注意到的细节，再比对哪些判断来自可见材料。讨论人物时可追问：去掉主角之后，这个人仍然想完成什么？这组分析可能会随着更完整的公开资料出现而改变，读者可以记录自己暂时无法回答的部分。